Πέμπτη, Σεπτεμβρίου 01, 2005
Μια ερώτηση προς τον Μπους και τους Δημιουργιστές
Βρίσκω τόσο ηλίθιο αυτό που πιστεύουν, που πολύ θα ‘θελα να τους θέσω την εξής ερώτηση, για να δω τι στην ευχή θα απαντούσαν:

(Η εικόνα είναι παρμένη από το ανεκδιήγητο βιβλίο «Κώδικας Da Vinci», που σιγά μη κάτσω να το σχολιάσω κιόλας. Συγγνώμη για τις «γραμμές» στην εικόνα, αλλά δεν μπορούσα να το σκανάρω καλύτερα.)
Λοιπόν...
Ο Θεός έπλασε τον Αδάμ και την Εύα, σωστά;
Ωραία.
Άρα ο Αδάμ και η Εύα δεν είχαν προγόνους, καμιά μητέρα δεν τους γέννησε, έτσι;
Καλά μέχρι εδώ.
Ε, αφού την Εύα δεν τη γέννησε καμιά μητέρα, τότε γιατί έχει αφαλό;
(...)
Παρακαλώ την Καθολική Εκκλησία όπως κάνει αμέσως ένα συμβούλιο γι’ αυτό το θέμα, όπως είχε κάνει κι ένα για να απαντήσει στην ερώτηση «Αφού ο Θεός είναι παντοδύναμος, μπορεί να φτιάξει μια πέτρα τόσο βαριά που να μη μπορεί να τη σηκώσει;»
Ιδού food for thought. Καλή τους χώνεψη!
Άντε γιατί έχει παρατραβήξει ο βιασμός της λογικής!
Άντε γιατί τα ‘χω πάρει άγρια τώρα τελευταία με δαύτους!
(Αχ, βρε Λιλή, που είσαι να τους τα «χώσεις» καλύτερα από μένα;)
Tero
(Η εικόνα είναι παρμένη από το ανεκδιήγητο βιβλίο «Κώδικας Da Vinci», που σιγά μη κάτσω να το σχολιάσω κιόλας. Συγγνώμη για τις «γραμμές» στην εικόνα, αλλά δεν μπορούσα να το σκανάρω καλύτερα.)
Λοιπόν...
Ο Θεός έπλασε τον Αδάμ και την Εύα, σωστά;
Ωραία.
Άρα ο Αδάμ και η Εύα δεν είχαν προγόνους, καμιά μητέρα δεν τους γέννησε, έτσι;
Καλά μέχρι εδώ.
Ε, αφού την Εύα δεν τη γέννησε καμιά μητέρα, τότε γιατί έχει αφαλό;
(...)
Παρακαλώ την Καθολική Εκκλησία όπως κάνει αμέσως ένα συμβούλιο γι’ αυτό το θέμα, όπως είχε κάνει κι ένα για να απαντήσει στην ερώτηση «Αφού ο Θεός είναι παντοδύναμος, μπορεί να φτιάξει μια πέτρα τόσο βαριά που να μη μπορεί να τη σηκώσει;»
Ιδού food for thought. Καλή τους χώνεψη!
Άντε γιατί έχει παρατραβήξει ο βιασμός της λογικής!
Άντε γιατί τα ‘χω πάρει άγρια τώρα τελευταία με δαύτους!
(Αχ, βρε Λιλή, που είσαι να τους τα «χώσεις» καλύτερα από μένα;)
Tero
Άλλοι άνεμοι:
Φύσα κι εσύ!
‹‹‹ Φου κι απ' την αρχή!
Απόδειξη...
Αυτός που πρώτος θα προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει ως απάντηση την φράση "μπορεί να μην είχε αφαλό", θα πρέπει να είναι πριν καν το σκεφτεί ότι μπορεί να απαντήσει έτσι ότι η αμέσως επόμενη ερώτηση στην οποία θα πρέπει να απαντήσει είναι:
"Κι εσύ που το ξέρεις αυτό, δηλαδή;"
Αυτός που πρώτος θα προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει ως απάντηση την φράση "μπορεί να μην είχε αφαλό", θα πρέπει να είναι πριν καν το σκεφτεί ότι μπορεί να απαντήσει έτσι ότι η αμέσως επόμενη ερώτηση στην οποία θα πρέπει να απαντήσει είναι:
"Κι εσύ που το ξέρεις αυτό, δηλαδή;"
Α όχι, δεν είναι καθόλου έτσι οι κανόνες της απόδειξης. Καθένας οφείλει να αποδεικνύει τον ισχυρισμό που προβάλλει.
Πάμε λοιπόν πάλι από την αρχή:
Ισχυρισμός 1: "Η Εύα έχει αφαλό".
Απόδειξη 1: Πίνακας σκαναρισμένος από τον κώδικα ντα βίντσι.
Η απόδειξη είναι μάλλον πλημμελής και συνεπώς ο ισχυρισμός αστήρικτος.
Αντίθετος ισχυρισμός: "Και που το ξέρουμε ότι η Εύα δεν είχε αφαλό;"
Ο αντίθετος ισχυρισμός θεμελιώνεται στη σαθρή απόδειξη του ισχυρισμού 1.
Περιμένουμε εξελίξεις...
Πάμε λοιπόν πάλι από την αρχή:
Ισχυρισμός 1: "Η Εύα έχει αφαλό".
Απόδειξη 1: Πίνακας σκαναρισμένος από τον κώδικα ντα βίντσι.
Η απόδειξη είναι μάλλον πλημμελής και συνεπώς ο ισχυρισμός αστήρικτος.
Αντίθετος ισχυρισμός: "Και που το ξέρουμε ότι η Εύα δεν είχε αφαλό;"
Ο αντίθετος ισχυρισμός θεμελιώνεται στη σαθρή απόδειξη του ισχυρισμού 1.
Περιμένουμε εξελίξεις...
Δεν ξέρω για σας, αλλά εγώ άρχισα να πιστεύω στο Πασταφαριανισμό, δηλαδή ότι ένα τέρας από μακαρόνια μας έφτιαξε. Ακόμα καλύτερη θρησκεία και από την σαϊεντολογία. :-P
Φύσα κι εσύ!
‹‹‹ Φου κι απ' την αρχή!




